大面积水产养殖发展迅速,信息化、数字化、智慧化监测技术手段的研发与应用对实现优质、高效、安全、环保的养殖目标尤为重要[1-2]。在针对溶解氧、酸碱度、温度、盐度、氨氮等水体环境关键因子构建基于物联网技术的水体环境在线实时监测系统的研究方面,黄建清等[3]在水产养殖水质监测系统开发中通过nRF905射频芯片实现水质数据的传输,使中短程无线数据传输创新性在水产养殖中得到实际应用;李鑫星等[4]针对ZigBee多跳通信的特点提出了一种基于JN5139的ZigBee无线模块,实现对溶解氧、pH、电导率和温度的监测。多跳通信的远距离数据传输会增大数据的丢失概率。金光等[5]对ZigBee与LoRaWAN的网络拓扑复杂度、能耗、部署3部分进行了对比分析,在拓扑结构方面ZigBee为多跳路由将数据传输到汇聚节点建立簇树形的无线传感网,LoRaWAN网络节点单跳即可覆盖终端节点从而建立星型低功耗广域网,得出LoRa在大范围覆盖通信场景优于ZigBee。林永君等[6]发展了水产养殖数据监测领域的无线通信方式,将基于商业化的GPRS无线通信媒介应用到了监测领域,借助互联网对现场设备信息进行远程监控;但GPRS通信依赖于电信运营商,若监测目的地离运营商基站较远,GPRS信号差或无信号的情况下实际通信质量较低,导致通信丢包率高甚至无法完成正常通讯需求[7]。
针对大面积水产养殖中水质监测所面临的节点分布广且分散,偏远郊野地带商用通信信号较差的问题,本文结合LoRa无线通信距离远的特点,设计了一款实现低功耗远距离无线传输的多水质因素监测系统,并开发了在线监测平台,在覆盖较大规模目标监测水域面积的前提下实现对目标监测水体温度、溶解氧、pH、氨氮和盐度5种关键环境理化因素的在线监测。文中对系统采集终端的误差进行了比对及对系统整体水质因素采集进行了整体测试,以期为水质环境监测的相关研究提供新的参考。
1 设备总体架构设计水质监测设备主要包括数据采集模块、通信接口电路、控制核心、LoRa无线发送模块、远程LoRa无线接收模块和上位机端可视化平台等。在水质数据采集端,分别使用溶解氧/温度传感器、酸碱度传感器、氨氮传感器、盐度传感器实现对水质多重因素的采集。各节点采集的数据通过RS485总线经由通信接口电路传送至控制核心进行下一步处理。由于水体环境比较复杂,通信线路面临多种形式的干扰源,以通信接口电路的形式实现电路保护。数据传输单元(Data transfer unit,DTU)把采集到的数据通过LoRa无线数据通信方式向外发送,远程接收模块实现对采集数据的接收,至此完成一个水质数据采集发送与远程接收端的收发周期。系统整体框架图见图1。
![]() |
图 1 监测系统结构图 Fig. 1 Structure diagram of monitoring system |
系统水质数据采集终端的控制核心采用TI公司具有16位总线的MSP430F149型微控制器[8-10]。该芯片包括60 kb闪存、256字节FLASH、2 kb RAM,以及基本时钟模块、看门狗定时器、带3个捕获/比较寄存器和PWM输出的16位定时器、带7个捕获/比较寄存器和PWM输出的16位定时器、2个具有中断功能的8位并行端口、4个8位并行端口、模拟比较器、12位A/D转换器、2个串行通信接口等模块。基本最小控制电路见图2。
![]() |
图 2 监测系统控制核心电路 Fig. 2 Control core circuit of monitoring system |
通过查阅文献[11-13],本系统的水质数据采集采用了对水质温度、溶解氧、pH、盐度、氨氮5个关键因子进行监测的4个传感器,各传感器型号、量程及精度如表1所示。
![]() |
表 1 数据采集传感器及相关参数 Table 1 Data acquisition sensors and related parameters |
以上4种传感器通过RS485总线传输采集的数据信号,以连接到采集设备控制核心进行数据的无线传输。图3为探测器实物图。
![]() |
图 3 各探测传感器实物图 Fig. 3 Physical map of each detecting sensor |
具有代表性的无线通信方式主要包括长距离无线广域网代表技术GPRS、NB-IOT[14]、LoRa[15],短距离无线局域网代表技术WiFi、Zigbee[16]。表2对各技术从通信频段、传输距离、传输速度方面进行了综合对比。本系统采用LoRa无线通信方式进行采集端与汇聚节点间的数据传输。
![]() |
表 2 无线通信技术对比分析 Table 2 Comparative analysis of wireless communication technology |
LoRa汇聚网关端采用SX1301数字基带芯片[17],该芯片具备对应8个频点的8个通道,每个通道支持SF7到SF12 六种速率,LoRa Std可以对49个LoRa信号解码,网关容量大,理论上可支持多达10 000个终端接入。结合Mediatek(联发科)的MT7688AN芯片进行数据处理构成汇聚网关。通过采取LoRaWAN协议标准实现网络协议转换。本系统网关节点保留了GPRS通信方式作为备选,网关节点实物图见图4。
![]() |
图 4 网关节点实物图 Fig. 4 Gateway node physical map |
文中采用主机轮询方式组网,从机编号为1、2、3、4、5、6、7、8、9,分别对应9个养殖水塘,主机根据从机地址不同分别访问各从机节点。各从机在接收到主机数据传输命令后,对应从机将数据打包开始数据传送。单一节点的数据接收完成后,主机以同样的轮询方式获取其他从机的待传输数据。
数据传输过程中,采用MODBUS RTU通信协议。报文传输格式如下。开始:T1-T2-T3-T4,4位起始符;地址:8 bits,表示设备地址,即主站要访问的从站地址,范围为0~247;功能:8 bits,表示功能代码占位,主要区分为“读”、“写”功能,即具体读取从站哪块区域的数据以及具体将数据写到从站的哪块区域,不同从站的数据区对应有不同的功能码;数据:N*8 bits,对所发送数据进行整8位的分配空间;校验:16 bits,2个字节的差错校验,即CRC校验低位8 bits,CRC校验高位8 bits;终止:T1-T2-T3-T4,4位结束符。
2.3.3 数据发送与远程接收监测终端数据的采集与发送。系统通过各传感器设备采集水质数据后,按照数据帧的格式传输到LoRa发送模块,LoRa模块发送前一直处于待机状态,在初始化Tx模块后,将FifoPtrAddr设置为FifoTxPtrBase,并把PayloadLength写入FIFO(RegFifo)。然后方可将待发送数据(Payload)写入FIFO,通过发送Tx模式请求切换到发送状态将数据通过LoRa调制成信号帧发送出去,等到发送完成后,会产生TxDone中断,同时再次切换为待机状态,完成一个发送流程[18]。发送流程如图5a所示。
![]() |
图 5 数据收发流程 Fig. 5 Data sending and receiving processes |
远程无线接收端的数据接收。该监测系统采取连续接收模式,LoRa调制解调器首先会持续地扫描信道搜索前导码,如果检测到,LoRa会在收到数据之前对该前导码进行检测及跟踪,然后继续等待检测下一前导码。如果前导码长度超过RegPreambleMsb和RegPreambleLsb设定的预计值(按照符号周期测量),则前导码会被丢弃,并重新开始搜索前导码,但这种场景不会产生中断标志。与单一Rx模式相反,在连续Rx模式下,当产生RxTimeout中断时,设备不会进入待机模式,这时用户必须在设备继续等待有效前导码的同时直接清除中断信号。接下来开始数据包接收,在睡眠或待机模式下,选择RxCOUNT模式;在收到有效报头Header后,紧接着会产生RxDone中断。芯片一直处于RxCOUNT模式,等待下一个LoRa数据包;检查PayloadCrcError标志,以验证数据包的完整性。如果数据包被正确接受,则可以读取FIFO;之后不断判断是否有新的数据包待接收。接收流程图如图5b所示。
2.4 服务器端设计为满足系统远程监测需求,参考文献[19-21]开发了服务器端的监测平台。依据权限不同,平台提供2个进入系统的端口,用户登录时可以选择以普通用户或管理员身份登录。管理员可以进入系统用户管理页面,功能包括已注册成员的增删改查等。普通用户直接进入数据可视化平台,实现对水体环境关键因素的实时监察。服务器端采用Linux系统搭建,通过JetBrains下的IntelliJ IDEA开发工具创建,编程语言为Java。该线上平台采用SpringMVC框架,数据库连接通过HiBernate对象关系映射框架连接操作,通过Tomcat部署在Linux系统上。数据展示界面通过调用开源可视化库Echarts实现,其中包括对中国气象平台应用程序接口(Application programming interface,API)的调用,实现平台的天气预报功能。图6为服务器云平台的架构。
![]() |
图 6 服务器云平台的架构 Fig. 6 Architecture of server cloud platform 1:目标水塘;2:水体数据采集;3:设备控制端;4:服务器云平台;5:MYSQL数据库;6:服务提供层;7:后台信息管理应用程序接口;8:信息展示应用程序接口;9:监测终端;10:控制;11:采集 1: Target reservoir; 2: Water data collection; 3: Equipment control terminal; 4: Sever cloud platform; 5: MYSQL database; 6: Service layer; 7: Background information management API; 8: Information display API; 9: Monitoring terminal; 10: Control; 11: Collection |
作为大面积水产养殖水质环境因素监测设备这一应用实例,为了进一步验证系统整体的实际应用效果,水质参数在线监测系统于2019年5月开始在杨进浜水产养殖基地部署进行水质环境因素监测,截至2020年6月已经正常完成了13个月有余的时间。图7为设备实际部署的位置情况。
![]() |
图 7 采集节点设备部署 Fig. 7 Collection node equipment deployment 1~5:采集节点1~5 1−5: Collection node 1−5 |
本文给出了2019年10月4日13:00—16:00对1号水塘水体水文数据的实际采集情况与误差分析。数据采集周期为10 min,监测时段内系统运行状态正常。图8为单一采集终端实物及电路封装图。
![]() |
图 8 单一采集终端实物图及电路封装 Fig. 8 Physical map of single acquisition end and circuit package |
为分析本系统采集数据的精度,采用HANNA公司研发的HI98319型电导EC法盐度测定仪、HI9146型饱和溶解氧测定仪、HI98121型手持酸度pH−氧化还原ORP−温度测定仪分别测出水体的盐度、溶解氧、pH、温度4个要素,与本系统设备实际所测数据进行误差分析。如图9所示,在所测时段内,水质数据采集系统实际所测水体溶解氧含量的绝对误差为0.12 mg/L,盐度的绝对误差为0.001%,pH的绝对误差为0.017,温度的绝对误差为0.05 ℃。
![]() |
图 9 部分监测时段内各要素数据 Fig. 9 Element data during partial monitoring period |
根据实际需求,本系统的监测平台如图10所示,主要功能包括但不限于:
![]() |
图 10 上位机端可视化平台 Fig. 10 Host computer side visualization platform |
1)对汇聚网关节点接收到的数据包进行数据合法性检验,应答空中入网请求,提取有效传感器数据信息传输到终端监测模块,进行数据绘图处理。
2)网络气象服务。实时校验系统与传输节点间时间,并提供满足基地所处区域最近7天天气的监测端服务需求。
3)终端监测功能。对数据获取模块经过校验后的有效信息进行进一步处理并对当前水体溶解氧浓度、氨氮浓度、温度、pH、盐度5种环境因素进行实时显示。
另外,为测试采集设备用电情况,试验采用5 200 mA电池为设备供电,于10月4日16:06放置在水域,开始数据采集测试,设备于10月5日20:37左右电量耗尽而停止工作,持续工作约28.5 h。
4 结论本文针对水产养殖的环境因素动态变化,尤其是多种水体环境监测因素综合影响的特点,采用动态自检测技术方案,设计了一种基于MSP430F149微控制器的可同时采集水体溶解氧、盐度、pH、氨氮和温度5种参数数据的设备。设备通过LoRa无线通信技术与上位机端数据可视化平台相结合的设计,增强了远距离水质监测技术的可靠性,解决了动态实时测量中监测数据长距离传输问题及数据同步上位机端平台展示问题。
系统在杨进浜水产养殖基地应用中取得了良好的效果。系统实际所测水体溶解氧含量绝对误差为0.12 mg/L,盐度的绝对误差为0.001%,pH的绝对误差为0.017,温度的绝对误差为0.05 ℃,可以达到实际水质监测应用中的需求。单一采集设备功耗测试中,5 200 mA电池可持续为终端设备供电28.5 h。
考虑到大面积养殖渔业环境监测的实际需求,为实现监测端长时间持续地工作,下一步将在现有研究的基础上为系统搭载太阳能供电系统,以避免频繁更换供电电源;另外需要在水产养殖中智能控制及通信距离与质量上进行更深层次的研究。
致谢:特此感谢上海海洋大学农业农村部渔业信息重点实验室提供的实验平台以及课题组指导老师们的帮助!
[1] |
杨红生, 杨心愿, 林承刚, 等. 着力实现海洋牧场建设的理念、装备、技术、管理现代化[J]. 中国科学院院刊, 2018, 33(7): 732-738. ( ![]() |
[2] |
赵敏华, 李莉, 呼娜. 基于无线传感器网络的水质监测系统设计[J]. 计算机工程, 2014, 40(2): 92-96. DOI:10.3969/j.issn.1000-3428.2014.02.020 ( ![]() |
[3] |
黄建清, 王卫星, 姜晟, 等. 基于无线传感器网络的水产养殖水质监测系统开发与试验[J]. 农业工程学报, 2013, 29(4): 183-190. ( ![]() |
[4] |
李鑫星, 王聪, 田野, 等. 基于ZigBee的多参数水质在线监测系统[J]. 农业机械学报, 2015, 46(增刊1): 168-173. DOI:10.6041/j.issn.1000-1298.2015.S0.028 ( ![]() |
[5] |
金光, 高子航, 江先亮, 等. 基于低功耗广域网的海岛水产养殖环境监测系统研制[J]. 农业工程学报, 2018, 34(24): 184-191. DOI:10.11975/j.issn.1002-6819.2018.24.022 ( ![]() |
[6] |
林永君, 杨春来, 常喜茂, 等. 基于GPRS的远程监控系统的研究与实现[J]. 化工自动化及仪表, 2011, 38(11): 1367-1370. DOI:10.3969/j.issn.1000-3932.2011.11.025 ( ![]() |
[7] |
WANG Y, QI C, PAN H. Design of remote monitoring system for aquaculture cages based on 3G networks and ARM-Android embedded system[C]//GUO H. Procedia Engineering. Amsterdam: Elsevier Science, 2012, 29: 79-83.
( ![]() |
[8] |
柴秋子, 陈东晓, 余红, 等. 基于超低功耗单片机和光电传感器的蜜蜂计数监测系统设计[J]. 农业工程学报, 2017, 33(13): 193-198. DOI:10.11975/j.issn.1002-6819.2017.13.025 ( ![]() |
[9] |
李昕, 曲梦可, 荣誉. 基于MSP430单片机的模糊温湿度控制器的设计[J]. 传感技术学报, 2007, 20(4): 805-808. DOI:10.3969/j.issn.1004-1699.2007.04.021 ( ![]() |
[10] |
丁云风, 窦银科, 潘曜, 等. 基于MSP430南极冰盖冰雪监测站设计与应用[J]. 控制工程, 2018, 25(5): 746-751. ( ![]() |
[11] |
韩玉冰, 傅泽田, 张小栓, 等. 基于WSN的观赏鱼养殖水质环境监测系统研究[J]. 农业机械学报, 2016, 47(增刊1): 392-400. ( ![]() |
[12] |
FEI Z, LI B, YANG S, et al. A survey of multi-objective optimization in wireless sensor networks: Metrics, algorithms, and open problems[J]. IEEE Commun Surv Tut, 2017, 19(1): 550-586. DOI:10.1109/COMST.2016.2610578 ( ![]() |
[13] |
DING Q, MA D, LI D, et al. Design and implementation of a sensors node oriented water quality monitoring in aquaculture[J]. Sensor Lett, 2010, 8(1): 70-74. DOI:10.1166/sl.2010.1204 ( ![]() |
[14] |
何灿隆, 沈明霞, 刘龙申, 等. 基于NB-IoT的温室温度智能调控系统设计与实现[J]. 华南农业大学学报, 2018, 39(2): 117-124. DOI:10.7671/j.issn.1001-411X.2018.02.018 ( ![]() |
[15] |
张铮, 曹守启, 朱建平, 等. 面向大面积渔业环境监测的长距离低功耗LoRa传感器网络[J]. 农业工程学报, 2019, 35(1): 164-171. DOI:10.11975/j.issn.1002-6819.2019.01.020 ( ![]() |
[16] |
WANG L, CHEN X, GU D. Design of water quality monitoring system for aquaculture based on ZigBee[J]. DEStech Trans Comput Sci Eng, 2017. DOI:10.12783/dtcse/iceiti2017/18845 ( ![]() |
[17] |
万雪芬, 崔剑, 杨义, 等. 地下LoRa无线传感器网络的传输测试系统研究[J]. 华南农业大学学报, 2018, 39(3): 118-124. DOI:10.7671/j.issn.1001-411X.2018.03.018 ( ![]() |
[18] |
曹文熙, 孙兆华, 李彩, 等. 水质监测浮标数据采集和接收系统设计及其应用[J]. 热带海洋学报, 2018, 37(5): 1-6. ( ![]() |
[19] |
LEE M W, HONG S H, CHOI H, et al. Real-time remote monitoring of small-scaled biological wastewater treatment plants by a multivariate statistical process control and neural network-based software sensors[J]. Process Biochem, 2008, 43(10): 1107-1113. DOI:10.1016/j.procbio.2008.06.002 ( ![]() |
[20] |
ZHU X, LI D, HE D, et al. A remote wireless system for water quality online monitoring in intensive fish culture[J]. Comput Electron Agr, 2010, 71(Sup 1): S3-S9. ( ![]() |
[21] |
蒋鹏. 基于无线传感器网络的湿地水环境远程实时监测系统关键技术研究[J]. 传感技术学报, 2007, 20(1): 183-186. DOI:10.3969/j.issn.1004-1699.2007.01.041 ( ![]() |