褐飞虱Nilaparvata lugens是水稻的重要害虫。培育和利用抗虫品种防控褐飞虱既经济又有效，能将害虫种群数量控制在较低水平^[1-2]。近年来，不少当地育成的主栽水稻品种被鉴定出对褐飞虱有抗性或耐受性，如‘广两优106’^[3]、‘广两优476’^[3]、‘宁粳1号’^[4]、‘淮稻9号’^[4]、‘良丰优339’^[5]、‘丰两优4号’^[6]、‘甬优6号’^[7]、‘丰优54’^[7]、‘Minghui63’^[8]、‘皖稻51’^[9]、‘明陵两优268’^[10]等水稻品种，这些水稻品种不仅产量高，且在田间对褐飞虱表现出较强抗性。随着生活水平的提高，人们对农产品品质的要求越来越高。生产应用的水稻品种不但要求产量高、抗性佳，对米质也有了更高的要求。2019年，广西壮族自治区农业科学院水稻研究所育成的高档常规稻品种‘桂育11号’在第2届全国优质稻品种食味品质鉴评中获得籼稻组金奖^[11-12]，极大满足了高品质稻米的市场需求，但鲜见该品种抗褐飞虱的研究报道。本文对‘桂育11号’进行褐飞虱抗性的系统评价，明确其抗性，以期为褐飞虱绿色防控提供技术支撑。

1 材料与方法 1.1 材料

试验品种‘桂育11号’由广西壮族自治区农业科学院水稻研究所提供；对照‘柳沙油占202’为广西壮族自治区感虫品种，于市面购买；‘Rathu Heenati’含抗虫基因Bph3，‘Taichung Native 1’ (TN1)不含抗虫基因，均由国际水稻研究所提供。

田间采集褐飞虱，室内用分蘖期‘TN1’稻苗饲养、扩繁，为苗期抗虫性鉴定、蜜露量测定以及成株期室内抗性评价提供试虫。利用田间自发虫源进行田间抗虫性评价。

1.2 方法 1.2.1 苗期抗虫性鉴定

苗期抗虫性鉴定采用修订后的标准苗期群体鉴定法^{[5, 13]}，试验在广西壮族自治区农业科学院植物保护研究所玻璃网室内进行。试验以‘桂育11号’、‘柳沙油占202’、‘Rathu Heenati’(抗虫对照)和‘TN1’(感虫对照)作为处理，每处理重复3次。待秧苗长到3叶时，每株接入5头褐飞虱1~2龄若虫。待‘TN1’植株枯萎后7~10 d，参照国际标准^[14]逐株进行定级，最后计算各品种的加权平均受害级别，平均受害级别：1.0~1.9为高抗(HR)，2.0~3.9为中抗(MR)，4.0~5.9为低抗(LR)，6.0~7.9为中感(MS)，8.0~9.0为高感(HS)。

1.2.2 水稻不同生育期蜜露量测定

采用黄凤宽等^[15]、李波等^[16]的方法测定褐飞虱雌成虫在水稻植株上分泌的蜜露量。将‘桂育11号’、‘柳沙油占202’、‘Rathu Heenati’和‘TN1’种植在塑料盆(上口径20 cm，下口径12 cm，高15 cm)中，待分蘖期和孕穗期时，将羽化后24 h内的褐飞虱长翅型雌成虫(经饥饿3 h后)接入预先准备好的石蜡膜parafilm小袋(约2.1 cm×3.2 cm)中，再将小袋固定到各品种的主茎上，每主茎2小袋，每小袋接虫1头，作为1个处理，每个品种设30个重复。待褐飞虱取食24 h后取下小袋，在万分之一电子天平上称量蜜露量。试验环境为室内自然变温(26~33 ℃)，避免太阳光直射。

1.2.3 水稻成株期的室内抗性评价

将‘桂育11号’、‘Rathu Heenati’和‘TN1’移栽至水泥池(240 cm×110 cm×30 cm)中，每个品种2行，每穴5苗。待水稻生长到孕穗期，在水池周围用60目纱网围起，每丛水稻接入褐飞虱1~2龄若虫1 500~2 000头，日常注意预防蚂蚁、蜘蛛等天敌的捕食。接虫15 d后观察试验结果，以感虫对照‘TN1’完全枯死而抗虫对照‘Rathu Heenati’生长正常为有效试验。参照刘光杰等^[17]分蘖盛期单株抗虫评价法进行成株期室内抗性评价：植株生长正常，死亡丛数≤1.0%(免疫I)；死亡丛数(1.0%，10.0%](高抗HR)；(10.0%，30.0%](中抗MR)；死亡丛数(30.0%，50%](低抗LR)；(50.0%，70.0%] (中感MS)；死亡丛数>70.1%(高感HS)。

1.2.4 ‘桂育11号’成株期田间抗性评价

试验于2019年上半年在广西马山县乔利乡乔利村长屯进行，水稻田面积约800 m²。试验设‘桂育11号’和‘柳沙油占202’2个处理，每处理重复3次，共6个小区。小区面积约为60 m²，采用随机区组设计排列。株行距为15 cm×20 cm。3月9日播种，4月6日插秧，每穴4~5株。常规水肥管理，整个生育期不施用农药。5月22日开始调查，调查用盆拍法，每小区五点取样，每点4丛，5~8 d调查1次，记录各调查点水稻上稻飞虱的数量，以每百丛水稻计算，直至水稻收割。

2 结果与分析 2.1 各水稻品种苗期抗虫性鉴定结果

各水稻品种苗期抗虫性鉴定结果见表1。由表1可知，‘桂育11号’的抗性与抗虫对照品种‘Rathu Heenati’的一样，均表现为低抗，‘柳沙油占202’表现为中感，感虫对照品种‘TN1’表现为高感。

2.2 水稻不同生育期对褐飞虱分泌蜜露量的影响

各水稻品种不同生育期对褐飞虱蜜露分泌量的影响结果见表2。由表2可看出，无论是分蘖期还是孕穗期，褐飞虱在‘桂育11号’上的蜜露分泌量均与在抗虫对照‘Rathu Heenati’上的蜜露分泌量差异不显著，但显著低于在感虫对照‘TN1’上的蜜露分泌量；褐飞虱在‘柳沙油占202’上的蜜露分泌量与‘TN1’上的蜜露分泌量差异不显著，但显著高于在‘Rathu Heenati’上的蜜露分泌量。上述结果说明，分蘖期和孕穗期‘桂育11号’的抗性表现和‘Rathu Heenati’一样，表现为抗虫；‘柳沙油占202’表现为感虫。

2.3 水稻成株期的室内抗性评价

各水稻品种成株期室内抗性鉴定结果见图1。接虫前，‘桂育11号’、‘TN1’和‘Rathu Heenati’均长势良好(图1a)。接虫15 d后，感虫对照‘TN1’全部枯死，抗虫对照‘Rathu Heenati’植株生长正常，此时‘桂育11号’生长正常(图1b)，说明在室内，‘桂育11号’成株期的抗性表现和‘Rathu Heenati’一样，表现为抗虫。

2.4 ‘桂育11号’成株期田间对稻飞虱的抗性评价

田间‘桂育11号’等水稻品种上的稻飞虱虫口数量动态见图2。由图2可看出，2个水稻品种上稻飞虱数量随着水稻的生长总体呈下降趋势，以百丛水稻计，‘桂育11号’上稻飞虱的平均虫量从10 916.65头下降到218.33头，感虫对照‘柳沙油占202’上稻飞虱的平均虫量从12 883.35头下降到538.33头。调查发现‘桂育11号’上稻飞虱的平均虫量均显著低于感虫对照‘沙油占202’。本次试验中，2019年5月22日至6月中旬当地田间稻飞虱主要以白背飞虱为主(占90%以上)，6月19日之后主要以褐飞虱为主(占95%以上)。以百丛水稻计，6月19日和6月24日‘桂育11号’上褐飞虱平均虫量分别为218.33和436.67头，均显著低于在‘柳沙油占202’上的(图2)。研究结果说明‘桂育11号’在田间对褐飞虱种群增长有显著的抑制作用，田间抗性表现明显。

3 讨论与结论

苗期鉴定、蜜露量测定、成株期室内评价以及田间数量调查的结果表明，‘桂育11号’整个生育期对褐飞虱表现出抗性，抗性级别与抗虫对照品种‘Rathu Heenati’一致，田间对褐飞虱种群增长具有显著的控制作用，可应用于田间褐飞虱绿色防控。

我国病虫害防治长期依赖化学防治，大量使用化学农药带来了诸如“3R”问题(抗药性、残留和害虫再猖獗^[18])、环境污染、食品安全等问题，这些问题已经引起全社会的关注。进入21世纪我国水稻病虫害防治策略由“预防为主、综合防治”转向“绿色防控、生态治理”^[19]，2015年农业部提出了《到2020年农药使用量零增长行动方案》^[20]，2017年农业部关于印发《“十三五”农业科技发展规划》的通知，要求开展化肥氮磷减施增效、农药减量控害的机理与调控途径等研究。农药减量控害被提上日程，需要不断探索和研究农作物病虫草害绿色防控技术。褐飞虱是水稻主要害虫之一，种植抗褐飞虱水稻品种是该虫绿色防控的重要措施。目前我国大部分抗性水稻品种米质普遍不优，刘光杰等^[21]评价了我国242个新育成水稻品种(材料)的抗病虫性与米质，发现在整精米率(加工成本)、垩白米率和垩白度(外观品质)及直链淀粉的含量(食味性)4项主要指标中均达到优质标准一级米的品种(材料)仅占2.9%。随着人们生活水平的不断提高，发展绿色、安全、高品质的农产品已成为全社会的共识。‘桂育11号’米质特优、米粒晶莹透亮、米饭爽滑柔软且产量高，符合优质一等食用长粒形籼稻品种品质规定要求^[11-12]，适合在华南稻区种植。种植‘桂育11号’既可实现不施农药就能控制褐飞虱，又可满足人们对高品质农产品的需求，应用前景广阔。但有关‘桂育11号’对褐飞虱的抗性机制有待进一步研究。