为进一步加强学术诚信建设，规范论文撰写、审稿、编修和出版过程，提升期刊出版水平，特制定《华南农业大学学报》出版伦理规范。

1.作者伦理 

    投稿前认真阅读投稿须知，并上传投稿声明。保证稿件为原创作品，无重复发表、抄袭、剽窃、数据伪造等学术不端行为。保证稿件未一稿多投，不涉及保密问题，不侵犯第三者的权益。所有署名作者均对本研究有重要贡献。在稿件中写明与该研究有关的资助信息；对他人的研究成果给予客观评价，并在稿件中正确标引；写明致谢部分。 尊重审稿专家的意见，如有异议，可以向编辑部提出申诉。有义务按照编辑部的要求对文章进行修改。 

2.审稿专家伦理 

    及时评审稿件并给出客观和具体的审稿意见，对稿件的评价应科学、准确；可对文章的修改、删节提出具体建议，并对文章中的错误、不适当的句子和语言直接进行修改。对不符合录用标准的文章，请列出具体的原因，并提供进一步的研究方向、方法等。如果因故不能按时完成评审，应在收到稿件审理通知2天内退审。根据盲审原则审理文章。与作者、组织等存在竞争、合作或其他关联利益冲突时，应主动回避评审该稿件。尊重作者的研究成果，对稿件内容保密，并且不能违规使用作者的研究成果。

3.编辑伦理 

    协助主编完成期刊的编辑、出版及发行工作。积极参与相关专业学术讲座及学术会议，阅读专业相关文献，掌握国内外相关学科的专业发展动态，积极组稿。对来稿进行登记，对文章进行学术不端检测，收到文章后2个工作日内完成初审(符合规范性和科学性原则的要求)，并送交专家。根据审稿专家的意见对稿件进行处理，如作者对审稿意见有异议，允许作者提出申诉。编辑主编审核的最终稿件，确保稿件完整、清晰、有序；已录用的稿件，给作者退修时，提出明确的意见，尽可能满足出版要求。轮流担任期刊当期责任编辑，负责出版发行的全面工作。校对稿件，确保差错率不超过国家有关部门规定的标准限度。主持或参加编辑研讨会，学习经验，并提出建议，以促进和提高期刊的质量。做好编辑部日常工作，完成领导交代的其他任务。

4.编辑部伦理

    提供稿件要求和论文写作模板。不接受一稿多投。明确学术不端行为及处理方式。编辑部有权对论文进行修改和删节。一经投稿，稿件作者版权相关信息（包括作者、作者顺序、基金项目等）不得修改。支付给作者的报酬已包括版权使用费。作者签署的投稿声明即表示作者同意论文于期刊印刷出版前在中国学术期刊（光盘版）电子杂志社主办的“中国知网”(www.cnki.net)上予以优先数字出版；许可编辑部在全球范围内使用该文的信息网络传播权、数字化复制权、数字化汇编权、发行权、翻译权。

5.出版伦理

    5.1学术不端行为认定的具体参照标准

        5.1.1将同一文章同时投给本刊和其他刊物；文章已在其他刊物以及正式出版的学术会议论文集或已在网络上发布电子版；与本人已公开发表论文的主体内容相同，没有实质性的研究进展，也没有新方法和新结论。

        5.1.2捏造或篡改研究成果、调查数据、试验数据，隐瞒不利数据进而伪造数据结果等；抄袭、剽窃、侵占他人学术研究成果（包括论文、专著、报告、图片等）；引用他人的论述、数据、结果等而不加以说明，未列出相关参考文献，或者杜撰不实文献

    5.2 学术不端行为的处理

        5.2.1  华南农业大学学报编辑部将最终认定结果及时通知作者，若作者对认定结果有异议的，可在接到通知之日起10个工作日内向本编辑部提出书面申请复核，逾期将视作放弃。

        5.2.2  若文章最终被确定存在学术不端行为，本编辑部将立即终止处理流程，并做出退稿处理，并对文章作者进行相应的批评教育；情节严重的将通报至作者所在单位。若该论文处于已录用但未正式刊出状态，将取消其录用资格。若该论文已正式刊出，本编辑部将在学报的纸版、本刊网站上刊发正式撤消公告，在年度目录索引中予以删除，并通知合作数据库对网络版同时予以删除。凡以上对编辑部造成不良影响的行为，本编辑部将保留对作者进行追索补偿的权利。

        5.2.3  情节严重的学术不端行为的论文作者，将被列入本刊作者诚信度黑名单，对以第一作者名义所撰写的论文，5年内本刊将一概不予接收；其他作者所撰写的论文，3年内本刊将一概不予接收。