为进一步加强学术诚信建设，规范论文撰写、审稿、编修和出版过程，提升期刊出版水平，特制定《华南农业大学学报》出版伦理规范。

1.作者伦理

   投稿前认真阅读投稿须知，并上传投稿声明。保证稿件为原创作品，无重复发表、抄袭、剽窃、数据伪造等学术不端行为。保证稿件未一稿多投，不涉及保密问题，不侵犯第三者的权益。所有署名作者均对本研究有重要贡献。在稿件中写明与该研究有关的资助信息；对他人的研究成果给予客观评价，并在稿件中正确标引；写明致谢部分。 尊重审稿专家的意见，如有异议，可以向编辑部提出申诉。有义务按照编辑部的要求对文章进行修改。 

2.审稿专家伦理 

   及时评审稿件并给出客观和具体的审稿意见，对稿件的评价应科学、准确；可对文章的修改、删节提出具体建议，并对文章中的错误、不适当的句子和语言直接进行修改。对不符合录用标准的文章，请列出具体的原因，并提供进一步的研究方向、方法等。如果因故不能按时完成评审，应在收到稿件审理通知2天内退审。根据盲审原则审理文章。与作者、组织等存在竞争、合作或其他关联利益冲突时，应主动回避评审该稿件。尊重作者的研究成果，对稿件内容保密，并且不能违规使用作者的研究成果。

3.编辑伦理 

     编辑对来稿进行进行学术不端检测，收到文章后2个工作日内完成初审(符合规范性和科学性原则的要求)，并送交专家。根据审稿专家的意见对稿件进行处理，及时向作者反馈同行评议专家的意见和符合编辑规范的修改意见。不得提出基于非学术标准、超出期刊范围和宗旨的编辑意见。如作者对审稿意见有异议，允许作者提出申诉。编辑不得歪曲作者原意修改稿件内容，不得实施期刊互引。

  编辑主要审核稿件的学术质量，不能因为除学术标准规范外的任何其他因素对稿件区别对待，包括但不限于：作者的种族、性别、宗教信仰、原籍裔系、单位、国籍等。

  编辑必须对作者、同行评议专家的个人信息以及稿件内容做好保密工作。

  当编辑因竞争、协作等其他因素与作者或其单位出现了利益冲突时，编辑需回避该稿件的初审、选择同行评议专家等编辑程序。编辑不得擅自公布未发表的稿件内容或研究成果；不得盗用稿件内容。编辑不得利用期刊的版面、编辑程序中的保密信息、编辑的权利等谋取利益。

4.编辑部伦理

   提供稿件要求和论文写作模板。不接受一稿多投。明确学术不端行为及处理方式。编辑部有权对论文进行修改和删节。一经投稿，稿件作者版权相关信息（包括作者、作者顺序、基金项目等）不得修改。支付给作者的报酬已包括版权使用费。《华南农业大学学报》使用知识共享许可协议(Creative Commons)中的“CC BY-NC：署名（BY）-非商业性使用（NC）”协议(https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/)，作者签署的投稿声明即表示作者同意在论文被录用后，授权本刊享有论文的著作权包括复制权、发行权、传播权、翻译权、汇编权等权利。

5.出版伦理

            学术不端行为认定的具体参照标准：

          - 将同一文章同时投给本刊和其他刊物；文章已在其他刊物以及正式出版的学术会议论文集或已在网络上发布电子版；与本人已公开发表论文的主体内容相同，没有实质性的研究进展，也没有新方法和新结论。

          - 捏造或篡改研究成果、调查数据、试验数据，隐瞒不利数据进而伪造数据结果等；抄袭、剽窃、侵占他人学术研究成果（包括论文、专著、报告、图片等）；引用他人的论述、数据、结果等而不加以说明，未列出相关参考文献，或者杜撰不实文献

            学术不端行为的处理：

          - 华南农业大学学报编辑部将最终认定结果及时通知作者，若作者对认定结果有异议的，可在接到通知之日起10个工作日内向本编辑部提出书面申请复核，逾期将视作放弃。

          - 若文章最终被确定存在学术不端行为，本编辑部将立即终止处理流程，并做出退稿处理，并对文章作者进行相应的批评教育；情节严重的将通报至作者所在单位。若该论文处于已录用但未正式刊出状态，将取消其录用资格。若该论文已正式刊出，本编辑部将在学报的纸版、本刊网站上刊发正式撤消公告，在年度目录索引中予以删除，并通知合作数据库对网络版同时予以删除。凡以上对编辑部造成不良影响的行为，本编辑部将保留对作者进行追索补偿的权利。

          - 情节严重的学术不端行为的论文作者，将被列入本刊作者诚信度黑名单，对以第一作者名义所撰写的论文，5年内本刊将一概不予接收；其他作者所撰写的论文，3年内本刊将一概不予接收。